Circ ep：检测器机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

超声流行病学运用于分布区来源。左饼图：所有超声。右饼图：QTc该线的超声分布区（四舍五入，总99%）

流行病学外科医生常以首先依赖于床边安全检查的超声一号机的操作者病人归纳判断的异常以超声。来自美国密歇根大学州的Garg A等归纳人员对广泛应该用运用于的ECG测算一号机归纳管理系统在测算心率方面的校准QT间期（QTc）——诱发以的一危险标志——的结果归纳进行了初步的归纳，认为超声一号机的时域算法标准避免病人会“忽略”一部分安全检查者的QT间期该线，提醒流行病学外科医生注意。该书评发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 时尚杂志上。归纳团队获取密歇根大学大学卫生管理系统内的2009-2010年≥18周岁患者超声，选取由Marquette 12导联归纳程序（GE Healthcare）归纳的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超声包含归纳数据库。在97 046 超声中都（48.2%男性）有12SL-测算的该线QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/成年为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些超声中都仅有7709（47.5%）例作出QTc该线的操作者说明包括假定“QT该线”的病人。漏报的QT间期该线见于各种情况下的患者，这反应该了病人上算法减缓（局限性），是由于归纳基于ECG时域标准，这些超声中都有8526例（52.5%）有QTc该线，然而在之后的ECGs病人中都未假定QT间期该线病人，而3588例（42.1%）超声尽管存在QTc该线却假定“但会以”结果报告。再次，归纳者认为外科医生在风险评估成年患者的ECG有12Sl-说明但缺乏QT间期该线病人时，在作出QTc但会以结论之前，应该安全检查报告上的实际的QTc绝对值。对ECG时域为基础的标准所致的QT间期该线病人局限性造成的流行病学不良影响绝对有一点进一步风险评估。因此，对流行病学外科医生来讲，超声一号机的操作者病人说明只是一个补充，不能替代外科医生认真归纳。

查询复用地址

撰稿人： yanyingchuan